lunes, 16 de mayo de 2011

Experiencias de Éxito y Fracaso en Democracias Latinoamericanas Foro Cívico



Joel Jirst de Estados Unidos, Daniel Ceballos de Venezuela, Roberto Bendaña de Nicaragua y Julio Cesar Cabrera de Honduras, fueron los panelistas invitados  para este foro cívico, organizado por la Asociación de gerentes de Guatemala, que se llevo a cabo este jueves 12 de mayo en el Hotel Intercontinental.
Joel Jirst-Estados Unidos ( Council of Foreign Relations) nos explica un poco sobre la alternativa bolivariana para las Américas ALBA, encabeza por Castro y Chávez, nos explica que es una alianza que intenta retomar la idea del Libertador Simón Bolívar de crear una Confederación Americana con las repúblicas independizadas de España, para hacer frente a los bloques económicos asiático, europeo y norteamericano, y que con esta idea, el gobierno pretende minimizar, en lo posible, el poder político de Estados Unidos y debilitar su propuesta de integración económica hemisférica, conocida como el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Para el caso de América Latina, el presidente venezolano, Hugo Chávez, propone convertir a esta región en un solo bloque con mayor capacidad de negociación. Para ello, los gobiernos latinoamericanos y caribeños deben asumir el ALBA como el instrumento idóneo e histórico para lograr una verdadera autonomía e independencia en el sistema internacional. Cuando se usa la pobreza y deficiencias en la población en su contra, dándoles beneficios o regalos a cambio de una posición política, va en contra de la responsabilidad de un Gobierno, el cual es su responsabilidad gobernar por los ciudadanos mas no servirse de ellos.
Daniel Ceballos-Venezuela (Diputado del Parlamento del Estado de Tachira, Movimiento Jóvenes) comenta que en el caso de Venezuela, Chávez lleva 13 años en el poder y que la experiencia venezolana, hace 12 años tenían desempleo, seguridad y 12 años después se preocupan por crisis política q los somete a intolerancia política, familias desintegradas y problemas que jamás imaginaron, los venezolanos viven situación que causa indignación, y es no ser reconocido por el  otro, actualmente hay un déficit habitacional de dos millones y muchas personas viven en chozas de lamina, sin agua potable y servicios. Chávez transformo la constitución y la reformo mejor a la anterior es cierto comenta Ceballos, pero es netamente presidencialista, el es alcalde, gobernador, máxima autoridad etc. Chávez se hizo de cada uno de los 5 poderes del estado, el Ejecutivo, Legislativo, Electoral, Judicial, Ciudadano y ahora tiene el control absoluto, esto genero problemas y no hay democracia. En Venezuela hay impunidad, desempleo, 30% inflación anual, y han pasado sin electricidad durante meses. Han deteriorado la Venezuela de antes, el ALBA es un fraude de Chávez para volverse mas rico e indispensable. Esta es la experiencia de un joven Venezolano de 27 años que debido a la situación de su país decidió convertirse en un dirigente de jóvenes político, haciendo conciencia e intentando un cambio para su Venezuela.
Julio Cesar Cabrera-Honduras (Presidente del Foro Permanente de Sociedad Civil)  nos habla sobre la perdida de legitividad del gobierno y la crisis de gobernabilidad de honduras. Y comenta que la razón del foro, es generar ciudadanía, por parte de la AGG. Caminar de la mano con la constitución política. 
La salida de la crisis se llama elección y es responsabilidad del pueblo afectado salir de la crisis. En Honduras instalaron por la sociedad civil el nuevo régimen por el cual actualmente se encuentra gobernando, durante la crisis les dieron la espalda, nadie quería negociar ni les apoyaban, pero pudieron salir adelante y salir de la crisis Zelaya.
La razón por la que decidieron sacar a Zelaya fue  para q no hubiese derramamiento de sangre. Como parte de su experiencia nos recomienda regirnos por nuestra Constitución y guiarnos de ella.
Roberto Bendaña-Nicaragua (Hagamos Democracia) nos habla de 5 puntos o categorías q miden el índice democrático
Elecciones Políticas, Sociedades Civiles, Participación Política, Participación Democrática y la Participación Ciudadana
Nos cuenta del Fraude Electoral en Nicaragua, robaron los votos o papeletas de 40 alcaldías y solo dieron a conocer el 65% de los resultados totales en Nicaragua.  Nos comenta de la violación a la constitución nicaragüense, que es prohibido la reelección continua, y que después de dos periodos como presidente ya no puede volver a ser presidente. Que debido a la centralización del poder en Nicaragua, se motivo a ser promotor de la ley de participación ciudadana en el movimiento hagamos democracia de Nicaragua.
Conclusiones
Los Gobiernos que politizan la ayuda les conviene que las personas continúen en pobreza, ya que estas personas pobres y con problemas sociales son su principal clientela.  Actualmente buscamos que en estas elecciones que se aproximan se logre involucrar a profesionales y empresarios, en la observación electoral, por tal motivo nos empezamos a organizar desde un año antes, para poder evitar otro fraude electoral.
Daniel Ceballos, la importancia de los medios de comunicación, en Venezuela los periódicos TV etc. están comprometidos con el Gobierno, así que considera a las redes sociales como el medio de comunicación mas eficaz en Venezuela, capaz de organizar a la sociedad, herramienta efectiva para combatir o contrarrestar la violación a la libertad de expresión.
Este panel de expositores nos motiva a promover la democracia en Guatemala, incentivándonos a no caer en lo que tristemente ellos han caído, no es que critiquemos ningún partido político únicamente queremos concientizarlos y guiarlos de cierta manera a una Guatemala con Democracia dijo Ceballos al finalizar el foro, es positivo implementar Programas Sociales, pero solo si no se politizan.
No queda más que felicitar a la asociación de Gerentes de Guatemala por mostrar su preocupación y motivar a los guatemaltecos a retomar el camino de la Democracia de Guatemala.
Votemos y llevemos a Guatemala hacia la Democracia.
Tweets sobresalientes durante este Foro llamado por los medios de comunicación como Foro Alerta de Medidas Populistas:
Twitter es considerado eficaz para combatir la violación al derecho de expresión. @LaPausBaldi
Honduras tuvo pantalones de clamar su nación…@maferrr87
Destruir la Institucionalidad y los principios de la libertad es lo que busca la mayoría de postulantes en América Latina @LaPausBaldi
Los programas sociales no deben ser excluyentes y convertirse en un arma contra la propia sociedad #Forodemocracia @S2rd2
Nadie esta al margen de construir una sociedad mas justa #Forodemocracia @S2rd2
La gente espera el fin del mundo como una catástrofe dramática  y nuestro mundo se nos esta acabando día a día a muchos chapines @maferrr87 
Para OpinionandoGuate 

Paola Baldizón
Guatemala

viernes, 13 de mayo de 2011

problematica en latinoamerica porq?

Yo se que a lo mejor parecerá tedioso leer y leer y descubrir que detrás de cada uno de los artículos o conceptos que tengo en este Blog, resulta que hago mención del voto que debemos ejercer y lo responsable que debemos sentirnos de eso, y es por que como joven me preocupa ver a mis semejantes desmotivados y haciendo caso omiso de la importancia de este tema.
Al visitar www.paisprecaria.org, una pagina web que por cierto les recomiendo, me preocupa cada vez mas la situación de Latinoamérica, pero aun mas la situación de nuestra Guatemala, y es verdad que ya no estamos en primer lugar entre los países mas peligrosos sin embargo seguimos posicionándonos y siendo señalados como peligroso, y peor aun nos califican como ineficientes en diversos temas, tales como desnutrición, analfabetismo, pobreza extrema, y así continua la lista que es extensa y triste, siendo un país tan rico tanto en materia de tierras como de personas, habiendo tanta gente capaz en nuestro país, resulta que no servimos para nada mas que para generar pobreza y desempleo.
Si tan solo lográramos darnos cuenta de la situación de Guatemala y dejáramos de culpar al Gobierno que nosotros mismos pusimos al mando, que nosotros promovimos al no asistir a votar o al votar por el menos peor (como dirían en algunos pueblos), al no leer planes de gobierno y poder orientar a la gente que hemos tenido alrededor de nosotros, tristemente los culpables de que Guatemala este como esta, somos nosotros, no el Gobierno, ellos están actuando según su visión, y los culpables de tanto caos somos los ciudadanos que con criterio debimos ejercer nuestro voto.
Es por ello que nace mi preocupación y la de muchos guatemaltecos acerca del rumbo que le podríamos dar a estas votaciones 2011, yo quisiera que motivaran a la gente que tienen a su alcance, a las señoras y señores que trabajan en limpieza en sus oficinas, en sus casa, hasta las de las Universidades y Colegios, gente que no ha completado sus estudios o a lo mejor nunca han podido tenerlos, gente que puede ayudarnos a votar con criterio y no guiándose por la publicidad de las calles, de la tv o de la radio, no les digo que vendan la idea de un partido político sino que los guíen para que voten según su criterio, que entiendan que si ejercen mal su voto es su responsabilidad, y no pueden andar quejándose del gobierno que ellos mismos eligieron, además si no votaron por ese gobierno tampoco intentaron influir en sus familias y conocidos tal como les estoy motivando que lo hagan ustedes.
Insisto los partidos políticos no son una marca como para que los manejen así, ni es el color ni el símbolo que usan el que nos debe guiar, si no que guiémonos conscientemente por su ideología de Gobierno, por lo que buscan, si buscan el bien común de los guatemaltecos o solo buscan beneficiar a unos cuantos, que realmente estén convencidos de que ese Gobierno por el que votaran al final de cuentas lograra saciar en un 82% sus expectativas como ciudadanos.
El mensaje es, si tienen acceso a gente de aldeas, caseríos, asentamientos, aéreas marginadas, y no tan marginadas, pero que ustedes crean que no toman en serio su rol en las votaciones y les incentiven a tomar responsabilidad de sus acciones y de su papel crucial en estas elecciones Guatemala 2011.
Esto se llama conciencia política señores y hay que empezar a educar a nuestra población para llegar a la excelencia, tenemos gente capaz de lograr y promover el cambio pero si no les permitimos que se expresen y no analizamos sus propuestas seguiremos en la misma situación precaria como hasta hoy.
Para OpinionandoGuate  

Paola Baldizón
Guatemala

lunes, 2 de mayo de 2011

Diferencia entre Izquierda y Derecha



Durante la revolución francesa dos partidos se disputaron el poder en la asamblea. Por un lado los girondinos, un partido moderado que propugnaba un derecho al sufragio no universal, del que excluía a las clases no propietarias y que defendía la alianza con la nobleza para establecer en Francia una monarquía parlamentaria. Por contra, los jacobinos defendían un sufragio universal que extendían a todos los miembros de la población y la instauración de una república. Estos últimos tenían el apoyo de las clases más populares, mientras que los girondinos eran apoyados por los burgueses, propietarios y algunas capas de la nobleza. En las deliberaciones de la asamblea los girondinos se sentaban a la derecha y los jacobinos a la izquierda, de aquí la división, que aún hoy perdura, de ideologías de izquierdas y de derecha.

Izquierda
Derecha
·         la igualdad social es uno de los objetivos prioritarios para ellos.
·         Al igual que la derecha, la izquierda política oscila entre un mayor o menor autoritarismo, plantea la igualdad social como meta prioritaria de su programa político.
·         las posiciones dentro de la izquierda son: socialdemocracia, el comunismo y el anarquismo.
o       LA SOCIALDEMOCRACIA:            En lo económico defienden un capitalismo reformado. La avaricia de los ricos o la desigualdad de oportunidades hacen que en el capitalismo sin regulación surjan estratos de población de desheredados que mal viven en la miseria.
El estado debe velar por estos sujetos más débiles y regular el mercado para subsanar estas irregularidades, el estado debe proveer a los ciudadanos de los servicios asistenciales básicos, por lo que suele ser necesario aumentar los impuestos para mantener los servicios asistenciales.
Defiende en lo social la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos independientemente de sexo, raza, religión u orientación sexual.
Suele acoger el reconocimiento de derechos para las minorías.
o   EL COMUNISMO:               Propone la máxima igualdad social posible. Los comunistas creen que se debe controlar la economía del país de manera más o menos absoluta. De este modo, el estado planifica la economía de un territorio, las necesidades, a que van dirigidos los recursos, etc.
    El estado posee los medios de producción de riqueza como las fábricas; en los países comunista no existe libertad de prensa como la conocemos en Occidente. En ocasiones hay censuras y no se puede criticar abiertamente al régimen sin ser acusado de “traidor a la patria”. La disidencia política no comunista está más o menos perseguida.
o       EL ANARQUISMO:           Pretende llegar a la igualdad social mediante la revolución. El anarquismo critica al capitalismo ya que para ellos el capitalismo promueve la desigualdad social y la depredación de los más poderosos (ricos) sobre los más débiles (pobres). El anarquismo también critica al estado. El estado es una estructura política creada bajo la base de que unos hombres deben dominar sobre otros y dirigir sus destinos. El anarquismo propone la destrucción del estado y su sustitución por comunas independientes en las que la democracia sea directa y no representativa; es decir, que cada cual en la asamblea posea derecho a hablar y a votar sobre los asuntos a debatir. Es respetuoso con los derechos individuales que no dañen la economía colectiva; reconocen la igualdad de derechos de todos y la máxima amplitud de estos derechos.

·         La derecha propugnan el elitismo o el mantenimiento de ciertas diferencias entre los miembros de la sociedad (sobre todo diferencias económicas); sin embargo, la igualdad social sigue siendo parte del proyecto político de la derecha.
·         los tres movimientos más importantes son: el liberalismo, el conservadurismo y el fascismo.
o   EL LIBERALISMO:   Movimiento ideológico que defiende el libre mercado e intenta evitar, en lo posible, la intervención del estado en la economía, en particular, y en la sociedad civil, en general. Considera que la libre iniciativa y la competencia son los motores que crean riqueza social; por lo tanto, la intervención del estado es entendida como una injerencia totalitaria.
    La libre competencia es un valor clave para el liberalismo, en la economía, la competencia entre productores permite que el mercado se amolde a la demanda y la satisfaga convenientemente. La intervención del estado entorpece este orden natural y lo corrompe.
    Para el liberal los derechos individuales son fundamentales. El derecho a la propiedad de los individuos y los colectivos debe ser respetado por el estado que no debe tener autoridad, o la tenerla en mínima medida. Los servicios sociales deben ser dejados en mano de particulares, ya que si están en mano del estado se produce una competencia desleal y, además, impide el crecimiento económico del colectivo.
o   CONSERVADURISMO:
    Movimiento ideológico que defiende valores familiares y/o religiosos y se muestra cauto ante las innovaciones sociales. Generalmente este movimiento se muestra favorable a la intervención del estado en asuntos como la sanidad, educación, recursos sociales básicos. De este modo, el conservador considera al estado como un garante más de la familia y del orden social naturalmente establecido.
Suele ser también nacionalista. Defiende la identidad nacional del grupo social y es más o menos combativo con las innovaciones culturales foráneas. Muchos partidos políticos que luchan por la independencia de una región son conservadores y, por lo tanto, de derecha.
o   EL FASCISMO:
    El fascismo es un movimiento político surgido a principio del siglo XX. No considera a la democracia capitalista un modelo político-económico válido. Frente a ella propone una sociedad fuertemente jerarquizada y militarizada. Un nacionalismo ferviente también acompaña a los movimientos fascistas.
    En lo económico el fascismo propone diversos modelos pero todos ellos coinciden en un fuerte intervencionismo estatal. Los movimientos fascista, defienden un sistema estatal asistencial en mayor o menor medida.
El deber del individuo hacia su patria es absoluto. El nacionalismo impregna buena parte de la práctica política del fascismo. Frecuentemente el fascismo llega, al defender un nacionalismo a ultranza, el racismo y la discriminación social.
El autoritarismo es otro rasgo sobresaliente del fascismo. La sociedad esta, más o menos, rígidamente jerarquizada y los roles sociales muy definidos. El ejército y la vida militar son idealizadas y se convierten en referente para la sociedad.
    El fascismo al pretender una revolución social, propugna un “orden social nuevo” que rompa con el anterior para crear un orden total que englobe a una cuerpo social más o menos homogéneo (totalitarismo). Por esta razón el fascismo no siempre se ha relacionado amistosamente con el liberalismo o el conservadurismo.
    







fuente http://lasangredelleonverde.com/index.php?option=com_content&task=view&id=264

                                                    



La sexta Avenida dañada


No mas desalojos, Justicia por Antonio Bec, Fascistas, Arzú Traidor, Bájenle a la Luz, Justicia, Las paredes son del Pueblo, Paredes Blancas es un Pueblo en silencio, Policía Asesina, No a los Militares, Estudiantes Organizados, Usac Presente, Paseo de Protesta, la sexta es del Pueblo, estas son algunas de las cosas que se podían leer el día de hoy lunes 2 de mayo por la sexta avenida, en el suelo, paredes de negocios, esculturas, bancas y en edificios Gubernamentales entre otros, y supongo que fueron secuelas de la manifestación por el día del trabajo o mejor dicho de un grupo de personas inconformes con falta de sentido común que se contradicen ellos mismos, si la sexta es del pueblo por que manchar, arruinar y destruir la propiedad del pueblo cuando se supone que velan por la propiedad del mismo?
Por que se preocupan en manifestar su inconformismo manchando y destruyendo patrimonio nacional si a la hora de que dicen quien esta inconforme o quienes son los manifestantes no dan la cara, se esconden tras frases como estudiantes organizados, campesinos preocupados, ya no queremos mas desalojos, pero no dan la cara, ese es el problema principal en la actualidad, por que hay muchos inconformes pero ninguno da la cara y trata de luchar de una manera coherente, una de las cosas que realmente me molesto fue leer en varias ocasiones la frase NO VOTEMOS, PARA QUE VOTAR SI NO NOS ESCUCHAN, en verdad no entienden que en sus manos esta el poder cambiar las cosas, si están inconformes con los sucesos del País, con el voto es la única forma en la que podemos realmente manifestar nuestra inconformidad y ser escuchados, y ahí si estamos dando la cara y no escondiéndonos bajo frases, a mi la verdad me cuesta trabajo creer que los San Carlistas están relacionados con esto, la mayoría son personas capaces de razonar y si están en la Universidad les enseñan a hacerlo y saben que cuando uno declara propiedad, la cuida y no la destruye, así que tristemente por falta de cultura caemos en contradicción y en destructores de lo nuestro.
NO es Vandalismo es Protesta decía una pared, entonces realmente que es lo que hicieron el las calles de la sexta avenida zona 1? Si es Protesta es una muy mala déjenme decirles, han protestado de una forma incorrecta y si no es Vandalismo manchar paredes que es? Me preocupa que no se den cuenta que consecuencia de sus actos es que nuestros paisanos limpien, pinten y arreglen el desastre que todos los graciosos manifestantes entre comillas causaron, o será que realmente creen que los dueños de McDonald’s se van a poner a limpiar y a pintar? O que el Ministro de Gobernación va a lavar las piedras y paredes que mancharon, obviamente no y da tristeza por no decir pena que aclamen justicia cuando perjudican a los demás ciudadanos, que exijan mejores sueldos y que apoyen a la clase trabajadora cuando ustedes mismos los perjudican aumentando sus labores diarias con actividades extras como limpiar y pintar el día de hoy por acciones que cometieron ayer personas sin sentido común que realmente son bullangueros nada mas y que se esconden tras paredes manchadas y aconsejando no Votar.
Pues para que analicen los actos de los guatemaltecos que exigen justicia y que los escuchen de una manera incorrecta les dejo que comenten.