Digamos No a la Impunidad

El día de hoy en Guatemala se organizan para marchar y manifestar su inconformidad por la impunidad y violencia contra las mujeres, la verdad es que si debemos indignarnos por la violencia en contra de nosotras las mujeres, pero seamos realistas con solo marchar no únicamente manifestamos inconformidad, hay que exigirle al Gobierno hombres y mujeres que cese este problema, que se acabe la guerra entre maleantes y ciudadanos indefensos, hay que generar ideas para cambiar nuestro País, marchar y mostrarnos indignados esta bien,  pero también exijamos soluciones, exijamos Paz en nuestro País, para nuestros hijos, para nuestros nietos y para nuestra vejez, eduquemos a nuestras hijas para que no se dejen lastimar por los hombres, y eduquemos a nuestros hijos para   que no lastimen a las mujeres, yo si creo que la educación para erradicar el machismo debería inculcarse en casa y en las escuelas, por que la mujer debe servirle los alimentos a su padre y hermanos? Por que ella debe lavar los platos sucios y la ropa? Cada quien es responsable de cómo enseña a sus hijos erradiquemos el Machismo y el Feminismo, ni uno ni el otro todos por igual.

Gobierno despierte ya es tiempo que dejen de dormir y se preocupen por su gente, dejen de ver como sacan ganancias y preocúpese por mejorar la calidad de vida de las personas de su Pueblo y no lo digo solo por Guatemala, se lo grito a Latinoamérica, DESPIERTEN, gente exija sus derechos, haga valer su voz que no nos apaguen la vida la delincuencia, exigimos formalidad y que se pongan en el lugar de todos los ciudadanos que han perdido un familiar, una hija una herma a causa de la delincuencia y el machismo de sus propias parejas, tristemente Guatemala es el País donde SI existe el crimen perfecto….. Gente vamos a dejar que esto continúe así?

Para OpinionandoGuate

Paola Baldizon

el Hoy de Guatemala

En Guatemala vivíamos hasta hace pocos días, en un lugar donde la publicidad política era el día a día en las calles y en nuestros hogares, no podíamos caminar ni media cuadra cuando nos topábamos con un cartel haciendo publicidad a algún postulante a presidente, o encender la TV sin escuchar un anuncio de los mismos, por lo que el día de hoy ya nos sentimos liberados de ver como poco a poco nuestra ciudad y País se va limpiando y liberando de esa contaminación visual, pero esta publicidad tenia un objetivo el lograr llegar al poder de Guatemala y eso lo logro Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti del Partido Patriota quienes con su ofrecimiento de Seguridad, no mas Hambruna y Desnutrición entre otros lograron convencer a los guatemaltecos emitir su sufragio y darle una respuesta favorable a este Binomio, así que los guatemaltecos le dieron respuesta al anuncio del postulante Manuel Baldizón y dijeron Si esperaremos otros 4 años para elegirte, pero la verdad sea cual fuera el resultado de igual forma Guatemala sufrirá las consecuencias, alguien cercano me dijo yo votare nulo por que es elegir la muerte de Guatemala véanlo así, morirá de Cáncer o de Sida, así que esperemos que estas predicciones no se cumplan y se erradique la violencia y la impunidad en nuestro País.
Para OpinionandoGuate

Paola Baldizón

José María Aznar y el Movimiento Marginal Antisistema.

El ex presidente del Gobierno español José María Aznar opinó que los “indignados” es un movimiento marginal antisistema, según sus declaraciones en Ecuador. Comentó que “sin duda la democracia española tiene cosas que mejorar (…) pero es una democracia consolidada que tiene sus cauces”. “Lo que fue una cosa más o menos en la que hubo participaciones diversas, no es más que un movimiento marginal antisistema, vinculado a grupos de extrema izquierda; su representatividad no es importante en la vida española”, dijo.

Expone que en democracia se deben resolver los conflictos democráticamente y no fuera de las delimitaciones prestablecidas democrácticamente.

Al referirse gobiernos de la región, dijo que hay unos de izquierda o de centroizquierda, como los de Brasil o Perú, pero que son distintos a los que siguen el llamado Socialismo del Siglo XXI. “Otra cosa muy distinta es el Socialismo del siglo XXI, que es la cubanización de las sociedades, pues utiliza la democracia para vaciarlas democráticamente, para no hacer sociedades libres sino controladas”, dijo.

“No creo, desde el punto de vista de la estabilidad, de lo que es un sistema democrático de libertades y de prosperidad económica y social, que ni Cuba ni Venezuela, ni Nicaragua ni Bolivia sean ejemplos de nada”, añadió.

En su opinión, España debe apoyar las políticas que se refieren a más expansión de libertades y más competitividad económica, y Latinoamérica tiene una gran oportunidad.

“Por primera vez en mucho tiempo (Latinoamérica) no ha caído en la crisis económica que los otros países del mundo. Hay muchos países que crecen, la estabilidad económica ha mejorado, pero hay excepciones, y Venezuela es una excepción”, dijo.

Añadió que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez “ha elegido el camino de la cubanización en lugar de la apertura y la prosperidad para su país. Los resultados son los que son y España no debe manifestar simpatías por dictaduras, ni por dictadores, ni por dictadorzuelos”.

En cuanto a los emigrantes, aseveró que “la historia de la prosperidad de España no se puede escribir sin los inmigrantes".

Reflexión: Sin duda, José María Aznar, representa la derecha dura no sólo de España, sino de Europa y por qué no decirlo, del mundo. Sus ideas y opiniones declaradas en la entrevistas extractada, no dicen más que lo aferrado que resulta ser la economía y las libertades económicas, para una persona y peor aún, para un gobernante. Es cierto cuando señala que las libertades personales hacen de ejemplo a un país que las garantiza, pero no así las libertades económicas, que hoy en día tiene desatada un fuerte lucha social a nivel mundial un "marginal grupo de seres humanos en contra del sistema".
Si es ejemplificador para él un Gobierno que garantice las plenas libertades individuales y económicas, antes de los derechos sociales, mejor que no nos gobiernen, porque de eso ya nos aburrimos. Ir contra el sistema, no es ir de terroristas ni de antisistemas, es luchar por una encrucijada que lisa y llanamente busca el aseguramiento, consagración y GARANTÍAS de los derechos sociales.

Tal como señaló el ex Presidente, efectivamente, en Latinoamérica hay algunos Gobiernos que destacan no por su democracia, sino por su inestabilidad y otros derechamente por carecer a ratos, de legitimidad. En su mayoría, Gobiernos de Izquierda y es una realidad democrática muy compleja. Siempre está en juego la DEMOCRACIA.

Latinoamérica no debe centrar sus esfuerzos en una expansión y desarrollo económico sostenido, basado en la ampliación de las libertades económicas, pues eso sólo haría crecer el descontento social que rige por estos días. Latinoamérica debe unir sus esfuerzos en promover los espacios de diálogo social, instancias de debate popular, etc. Acercar el Gobierno a las personas y no seguir alejándolo.

En fin, antes de que José María Aznar venga a hablar y llenarse la boca hablando de Latinoamérica, debería preocuparse por lo que sucede en su País, cuyo movimiento social convocó a la marcha más potente en los últimos años. SER INDIGNADO, NO ES SER ANTISISTEMA, simplemente significa LUCHAR POR TUS DERECHOS.

Fuente: ElMostrador.cl

Ah! y por cierto, que no me venga a hablar de desarrollo económico y de desarrollo en general, de libertades económicas y bla bla bla! en España aún existe la Monarquía y eso es una verguenza!

Camilo Torres Tapia.
Chile!

15 Octubre WORLD REVOLUTION (15.O)

Estimados Amigos del Blog, lectores, redactores, etc. Los invito a presenciar este hito mundial, que lo venía vislumbrando hace algunos meses y mejor aún lo vengo soñando hace años.

Esta marcha, protesta o comunión de seres humanos fue convocada por el movimiento de los indignados de España hace algún tiempo y hoy ya son más de 60 países los que se han unido a esta causa.

¿Qué causa?

La misma causa de este blog!

Crítica Social, Política y Económica, que según sus propulsores "son contra los cuatro poderes: el financiero (incluidos los paraísos fiscales, la banca y las agencias de calificación), el político (los dirigentes aislados de la gente), el militar (los ejércitos y la OTAN) y el mediático (grandes grupos y censores de Internet)".



DISFRUTEN DE ESTE HERMOSO PLANETA Y DE LO HERMOSO DE LA LIBERTAD DE SALIR A PROTESTAR POR UN MUNDO MEJOR.

UN ABRAZO DESDE CHILE =)
CAMILO TORRES TAPIA.

mas info: Diario El País
Facebook
Blog!

La primavera no es sólo una estación

El viernes pasado tres mujeres ganaron el premio Nobel de la paz: Hablamos de la primera presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, su compatriota y también guerrera de la paz Leymah Gbowee quienes aportaron a la reconstrucción de un país asolado por 14 años de conflictos civiles a causa de la dictadura de Charles Taylor a quien primero Sirleaf apoyó porque se mostró como revolucionario, pero de quien luego tuvo que convertirse en una feroz opositora a causa de las violaciones que llevaron al liberiano ante el tribunal de La Haya, condenado por crímenes de lesa humanidad por los hechos conocidos como “diamantes de sangre”, debido a que estas piedras preciosas eran extraídas por esclavos y niños en Sierra Leona  para pagar a los mercenarios del régimen, conflicto que generó más de 100.000 personas dañadas y por lo menos unos 50.0000 muertos.

La otra novel, Tawakkul Karman es una luchadora de Yemen y una figura reconocida y emblemática de la “Primavera Árabe”, quien actualmente enfrenta al régimen de Abdullah Salh con 30 años de ejercicio del poder y que después del llamado “Viernes de la Ira” enfrenta las protestas de su pueblo de las que ha emergido el liderazgo de la yemení, quien recibió la noticia de haber ganado el novel en su tienda de campaña en la plaza Al Taguir traducido como “cambio”, desde donde protagoniza una acción de resistencia.

Hay depositadas muchas esperanzas en las acciones que puedan ejercer nuevos actores de la política entre los que se cuentan las mujeres y los jóvenes. Actores que no han tenido una participación sostenida en gobiernos y organizaciones políticas y que despiertan en el presente una gran expectativa como agentes de recambio de estructuras de poder que no sólo dan muestras de estar herrumbradas sino también agotadas.

El mundo se sacude hoy de regímenes dictatoriales entronizados por 30 y 40 años en el poder, y se alerta ante el abuso de grupos que se encaraman en los gobiernos bajo una máscara de propuestas populistas y de reivindicaciones largamente acariciadas por los pueblos, que luego olvidan y echan al tiesto de la basura para seguir haciendo del poder un lugar común de usufructo, de abusos y de prebendas.

La historia se repite a lo largo y ancho del planeta y lo que resulta más extraño es que gran parte de las propuestas que surgen parecen haberse dedicado a emular estos regímenes tiránicos. En Sudamérica tenemos claros ejemplos de esta situación puesto que no es casual que los gobiernos aprendices de dictaduras que han procreado de manera muy activa en el presente, trabaron una seria y peligrosa amistad con Libia, Siria e Irán, entre otros regímenes de este calibre e incluso los convirtieron en gobiernos afines y mentores de las supuestas “reivindicaciones” en las que se abanderaron. Esto nos deja en claro que la intención no era reivindicar marginamientos ni exclusiones sino llegar al poder con métodos pseudo democráticos, montándolos para emular la fórmula de las dictaduras que se perpetúan a costa del dolor del pueblo y sólo con fines de usufructo y abuso del poder.

 
Entre estos tenemos al dictador Libio Muamar Gadafi, quien prometiera una revolución social y económica que debía liberar no sólo a su país sino a todos los pueblos oprimidos del mundo, y que acabó pronto convirtiéndose en un régimen piramidal sólo usufructuado por él y su clan de acólitos.  Ahmadinejad en Irán, quien dirige hoy un polémico programa nuclear y se dice habría participado en secuestros antes de su régimen así como del asesinato en Viena del opositor Kurdo Abdul Rahmann en 1989, amén de haber ganado su segundo mandato por un flagrante fraude electoral, quienes han sido tomados como amigos de los regímenes sudamericanos que subiéndose a una ola de engañosas reivindicaciones han accedido a las riendas del poder para desde allí adoptar mano dura y acciones de dominación frente a sus pueblos.
Frente al peligro flagrante para sus sociedades, las mujeres han tomado la vanguardia, han aportado con acciones encendidas de innovación, con la visión de que a las dictaduras no se las puede vencer midiendo ni calculando consecuencias, con la sensibilidad del género y la maternidad pero sobre todo con una actitud caracterizada por la valentía y el arrojo de quienes tienen el deseo de romper viejos y deteriorados esquemas. Ellas han hecho de la calle su espacio de lucha, han abierto sus corazones a pesar de las trampas que con seguridad tienen que enfrentar en el camino, mucho más cuando desde esferas del poder muchas veces se las subestima creyendo que por su falta de experiencia pueden ser pasto fácil del engaño o fácilmente empujadas a la adversidad. Pero hemos visto que las mujeres están librando una dura batalla, haciendo uso de la rebeldía que se manifiesta en los que han estado por siglos en los bordes de todos los poderes patriarcalizados. Claro que los nuevos actores entre los que se cuentan las mujeres no podrán llegar a cambios plausibles y estructurales a menos que pongan especial énfasis y dedicación en despejar del todo el camino, defendiendo a ultranza que cambien las prácticas del ejercicio del poder. No basta con ponerle otro rostro al poder, hay que cambiarlo y hacer que gire 360 grados, que no siga siendo el rostro del amo que cambia de ropaje para engatusar adeptos, engañar y reclutar esclavos. Es hora que este mundo se humanice, y para ello es esencial que los gobernantes muestren piedad, compasión, menos egoísmo y presten más oídos a las carencias y el dolor de los pueblos desde siglos engañados y oprimidos para que los poderes gocen, se beneficien y los expriman.

Ojalá las mujeres logremos que nuestras sociedades experimenten una primavera y aportemos así al inicio de verdaderas prácticas de cambio.

Para OpinionandoGuate

Centa Rek L.

Senadora por Santa Cruz- Bolivia.

La perspectiva de Jorge Ortiz Arango... Democracia

¿Democracia?

Desde hace más de medio año, la verdad no lo recuerdo bien, (ni quisiera recordarlo es bueno) venimos siendo bombardeados por una cantidad inimaginable de propaganda proselitista, vallas, posters, afiches, calendarios,  toallas, cancioncitas, anuncios en televisión y radio por mencionar algunos ejemplos y por si fuera poco soportar la sobrecarga visual de pasar por la avenida Reforma, o soportar canciones que se quedan en el subconsciente como que fueran concebidas maléficamente para su cometido, hemos vivido una jornada de lo peor, asesinatos, robos, secuestros, actos de corrupción, suciedad en las altas esferas del poder político nacional, sumado en un coctel altamente decepcionante una jornada electoral de lo mas turbia, marcada por todo lo anterior y mucho mas. Pero aun encima de todo esto, (difícil de creer que aun halla mas), después de la primera vuelta electoral, de la cual fui participe como buen ciudadano responsable ejerciendo mi sufragio, me doy cuenta que todo fue una farsa, una enorme, bien planeada, bien ejecutada y estructurada farsa, de la cual, sé que es difícil aseverar algo de lo que no tengo pruebas ni testimonios contundentes, pero a simple vista como ciudadano que soy, cumpliendo con la ley y ejerciendo mi muy merecido derecho a la libertad de expresión, manifiesto mi opinión del tema.

¡Cómo es posible! solo en un país como el nuestro se da la situación de que los resultados fluyan con tan exagerada lentitud, siendo un proceso estando a pleno siglo XI por mas digital, achacando a causas "Climatológicas" el atraso de resultados fiables de las mesas electorales, generando una escusa que ni el más "confianzudo" en las instituciones electorales del país creería, después de los múltiples fraudes demostrados a lo largo de los 22 departamentos del país, luego de la prohibición de la incursión de la prensa en muchos de los centros de votación, luego del hallazgo de cientos o miles de papeletas previamente marcadas a favor de “x” candidato, luego de un padrón de lo más corrupto, no depurado, sucio donde hasta mi bisabuela muerta a mediados del siglo pasado tenía derecho a voto (y seguramente ejerció su sufragio como buena ciudadana acaecida en su tierra) , luego de todo esto y mucho más, me pregunto ¿cómo es posible?; que el ciudadano común, pueda estar seguro de que su voto será contabilizado correctamente, será dado a la persona que de acuerdo a su criterio es la opción correcta a nuestro país, será tomado en cuenta dentro del margen de votaciones general y global de la república, ¿cómo creer en el TSE?; en sus propuestas, en sus consignas que nos son bombardeadas a forma de “cancioncitas” y playeritas que lejos de ayudar a un proceso limpio, desvían fondos a cosas superfluas e inútiles, en el lugar de dar mayor apoyo financiero al proceso general electoral, ¿cómo creer?; que todo es “limpio” que todo es “correcto”… Luego de esto, queda mucha tela que cortar y muchos paradigmas que resolver.

A expensas de lo que a mi criterio fue uno de los peores procesos electorales en los años de vida democrática del país, lo que nos dejo la primera vuelta electoral son dos opciones, la anaranjadita y la rojita, dos opciones que a mi muy personal punto de vista y haciendo énfasis en lo “muy personal” , no son las opciones que el país necesita, no son el modelo de “agrupación política” que quisiera haber visto en pro del desarrollo de mi nación, a resumidas cuentas, creo que ninguna de las dos opciones a grandes rasgos es buena para mi país.  Y sé que como yo, hay muchos guatemaltecos defraudados del proceso electoral y de los resultados que este arrojo, aun así los invito, no siendo lo que quizá querían o “queríamos” a que hagan un examen a conciencia, indaguen, investiguen y elijan entre una de las dos opciones, pero por favor, no hagan oídos sordos a la muy herida, frágil y moribunda democracia del país, ya que esta se forja en los hijos de esta gran nación, así es, en nuestras manos esta… aunque duela hacerlo.

Para OpinionandoGuate

Jorge Eduardo Ortiz Arango.

Carta de un Chileno a Chileno Residente en EEUU.

El siguiente mail, fue extraído desde un mail que llegó a mi cuenta personal. Desconozco el autor. Lo comparto gratamente con Uds.

"Un CHILENO le envía un Mail con una pregunta a otro CHILENO radicado en los
EE.UU.:

¿Por qué los CHILENOS somos pobres?

Respuesta :

Amigo, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque.

-¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de
bencina más del triple de lo que pago yo?

-Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y
celular, un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.
-Pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple
de lo que aquí nos cuestan, o… cuando por un AUTO que a mí me cuesta 2,000
dólares tú puedes pagar por el mismo 15,000 dólares.

¡NO TE ENTIENDO!

Nosotros somos pobres, los habitantes de La Florida. Por eso el Gobierno
Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra
sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 19% como
a ustedes los ricos de CHILE. Además, son ustedes los que tienen ‘Impuestos
al Lujo’ como son los impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros,
puros, cerveza, vinos, etc.) que alcanza hasta el 320% del valor original, y
los otros Impuestos como: a la RENTA (impuesto sobre las utilidades y
sueldos), Impuesto sobre automóviles nuevos, IMPUESTO A LOS BIENES
PERSONALES (contribuciones), Impuesto por uso de automóvil.

Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto
sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o
menos $ 1.500.000.- pesos CHILENOS).


En Chile hasta tienen que pagar por los colegios a cambio de una mala
educación, y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que mandamos a nuestros
hijos a las escuelas de nuestros barrios o comunidades, que son públicas, en
donde hasta nos prestan los libros de estudio previendo que no tienes con
qué comprarlos.

Y que decir de la Universidad si los Chilenos pagan los arancelas

mas onerosos del mundo por mala educacion y para hacer que otros se hagan mas ricos

a cambio de pagar 5 veces lo que te prestaron para estudier y mas

encima con pocos posibilidades de encontrar trabajo en lo que

estudiaste, y con remuneraciones que solo puedes cubrir el prestamo

dime que no son ricos con esa actitud filantropa de regarlar el dinera a

cambio de nada. En cambio Yo estudio casi gratis y despues tengo que devolver

una parte pequeña de lo percibe a cambio de tener una de las mejores educaciones del planeta.

A veces me asombra la riqueza de los chilenos que piden un préstamo
cualquiera, y son capaces de pagar 38% anual de intereses, como mínimo. No
como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque
NO estamos en condiciones de pagar más.
Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre? Por último, más del 10%
de la población económicamente activa en CHILE NO TRABAJA.
Aquí, en cambio, sólo hay un 4% en la misma situación.. ¿No te parece que el
vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar?
Vamos hermano, te quedaste en CHILE porque eres RICO. Son los pobres como yo
los que nos fuimos a probar suerte a otros lados.
Y son tan ricos allá en Chile que a los jubilados de la Tercera Edad se les
saca un 2% de su aporte previsional para financiar las licencias médicas
(días no trabajados) de los trabajadores activos…¿En dónde se había dado
tanta abundancia para darse esos lujitos que no se dan en los otros países
del mundo?

MORALEJA….

Ante esta indesmentible realidad sólo hay dos explicaciones….O los chilenos
son más ricos que acá, …o son más huevones. Así de simple.

La segunda opción pareciera ser la que más les calza… ¿O no?

Bueno amigo te mando un abrazo y ahí luego me cuentas cómo les va con el
nuevo presupuesto y las elecciones municipales de Octubre del año 2012, que
al parecer prometen más de lo mismo, es decir que seguirán siendo más ricos
que nosotros.

¡Qué buena suerte la de ustedes!... Lo único malo es que tienen gobernantes
manilargos para agarrar el buen billete de todos los chilenos para hacer más
ricos a sus amigotes empresarios.

Atentamente: …………………………….Tu pobre amigo inmigrante"

CC: Al mundo.

Un Abrazo.

Camilo Torres Tapia.
Chile.

Agente del Cambio.…

Si de algo es notorio tras estas elecciones Guatemala 2011 es que si bien se busca el cambio, unos meses de información y participación no bastan para lograr mayor cosa; como quitarse una venda de los ojos, ahora se puede apreciar el panorama y entender que para conseguir ese cambio tan necesario a tiempo para las siguientes elecciones, debemos participar desde ahora. Que el resultado de estas elecciones sea igual al resultado que vivimos cada 4 años no significa que siempre será igual, pero para que en este tiempo que tenemos se logre cambiar algo, hay que intentar cambiarlo y estos cambios toman tiempo.

Siendo así estos 4 años no son tiempo perdido, tampoco son el tiempo de esperar y dejar que las cosas pasen para ver sobre que hablaremos en las siguientes elecciones; Estos 4 años nos servirán para “trabajar la tierra” preparar el agente del cambio, comenzar a hablar con personas, explorar la profundidad que este país nos ofrece, entender que no solo nosotros, si no el resto de Latinoamérica quienes estamos en esta posición justo ahora y que para mejorar las cosas debemos trabajar con todos nuestros “países hermanos”, como a algunos gustan llamarles. De aquí en adelante tenemos mucho por hacer, si el siguiente gobierno no buscara culturizar al pueblo hagámoslo nosotros, si el siguiente gobierno tiene negocios obscuros, denunciemos eso ante el pueblo y busquemos transparentarlo; y cuando el gobierno nos tienda la mano, tomémosla y levantemos nuestro país, nuestra región y nuestro mundo.

“Estamos en manos del pueblo” – Yo soy el pueblo, y usted también.

Para Opinando Guate, Giovanni Moran.

La postura del Doctor Suger, digna de Aplaudir.

Después de las elecciones en Guatemala, hemos visto como se empiezan a formar las famosas alianzas que realmente surgen para salir victoriosos en la Segunda Vuelta, al hablar de alianzas hablamos de agregar y unificar partidos políticos que no pasaron a la segunda vuelta y así reforzar el Partido que si logro pasar. El problema de estas alianzas o beneficio según diferentes puntos de vista es que el poder es repartido, ofrecen un sinfín de posibilidades, de puestos y de beneficios para lograr ese apoyo de los lideres políticos en los que están interesados agregar, en esta oportunidad en Guatemala el 11 de Septiembre tras realizarse las elecciones correspondientes salieron victoriosos el PARTIDO PATRIOTA (PP) dirigido por el binomio Presidencial, Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti; así como el Binomio Presidencial LIBERTAD DEMOCRÁTICA RENOVADA (LIDER) dirigido por Manuel Baldizón y la Señora Raquel Blandón.

Ambos disputaran y se enfrentaran a elección este próximo 06 de Novbiembre, pero ya han empezado a hacer alianzas estratégicas para lograr la victoria. Hemos visto como el PAN dirigido por Juan Gutiérrez, WINAQ Frente Amplio dirigido por Rigoberta Menchú (Premio Nobel de la Paz),  UCN dirigido por Mario Estrada, UNE-GANA, URNG entre otros se han sumado al Partido LIDER para unificar y reforzar el mismo, y por parte de Partido Patriota se ha logrado completar la Alanza VIVA Visión con Valores dirigida por el ex-ministro de la Iglesia Cristiana Shaday Guatemala, el señor Harold Caballeros.

Pero han quedado distintos dirigentes Políticos fuera de Alianzas? Por el momento hemos querido felicitar por parte de este blog al Señor Suger dirigente de CREO por no haber realizado alianza alguna con sus opositores y darle libertad a que sus seguidores que eligieran según su criterio propio, ya que esto demuestra su capacidad de gobernar en un futuro nuestro País. Nos demostró con este acto y ahora sabemos que ganar protagonismo no era su finalidad. Suger quería ser Presidente de Guatemala y no simplemente popular en la contienda.

Para OpinionandoGuate

Paola Baldizón

Guatemala

A solo 11 días de las Elecciones en Guatemala

Estas Elecciones en Guatemala están llenas de Incertidumbre y preocupación entre la población, pero cual es la razón del temor o la preocupación entre los ciudadanos? Les comento que he tenido la oportunidad de hablar con algunos ciudadanos guatemaltecos y este temor o preocupación es debido a los rumores de una Segunda Vuelta en esta contienda Electoral, y en años anteriores al realizar segunda vuelta ocurren las famosas alianzas estratégicas, y aseguran que al ocurrir estas alianzas el Partido Político que sale victorioso debe cumplir los requisitos de los partidos a los que se alió y es ahí donde pierde muchas veces su fuerza y sus objetivos, por que un Ministerio se lo dan al Partido Político XY, el otro Ministerio al  YX, otro Ministerio al XXY y así sucesivamente, por tal motivo existe mucha variación o diferencias entre intereses entre los Entes de Gobierno (entiéndase, Ministerios, Secretarías, Fondos, etc)

Juanito X le llamaremos a un joven con el que tuve la oportunidad de platicar sobre este tema, y el me comentaba sobre su preocupación en muchos aspectos, que se siente confundido por que no sabe a quien dirigirle su voto, y como el habremos muchos indecisos y digo así, por que en algún momento me han hecho dudar de mi elección, a Juanito X le pude aconsejar que votara inteligentemente, no por el mas popular si no por el mas humano, no por el mas carbón (perdón por la expresión) si no por el mas capaz, que no votara siguiendo una moda, unas bailarinas o un montón de jóvenes cantantes, si no que votara por quien realmente le viera las ganas y el corazón de sacar a Guatemala adelante, le hice saber de la importancia sobre ejercer su voto y la responsabilidad que significa Votar y mas votar correctamente.

Como ciudadanos correctos lo único que podemos hacer es informarles a los demás la responsabilidad de ejercer el voto, sin embargo no es correcto coaccionar a los demás a elegir al mismo candidato que nosotros apoyamos, hay que dejar que cada uno elija según sus ideales y su afinidad, no es de ciudadanos obligar o tratar de convencer a otro de votar por un Partido en particular.

Hoy 01 de Septiembre  estamos a solo 11 días para votar inteligentemente, no solo por Presidenciable y Vice, si no por Alcaldes y Diputados y hay que votar según nuestra conciencia, no conveniencia.

Así que guatemaltecos este 11 de Septiembre acérquense a las urnas y encomienden a Dios nuestro País, para que nos guíe a ejercer nuestro voto, hagamos que el dicho de: Cada País tiene el Gobernante que merece, sea para nosotros, que tengamos un Binomio Presidencial, Alcaldes y Diputados, íntegros, responsables y comprometidos con Guatemala así como lo merecemos los guatemaltecos.

Latinoamericanos un recordatorio para ustedes: Amen su País, jamás le den la espalda por que en estas tierras Dios nos dio la vida, y merecen nuestro amor y respeto.

Para OpinionandoGuate

Paola Baldizón

Guatemala